ΒΟΥΛΗ: ΕΙΔΗΣΕΙΣ - ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Πέμπτη, 3 Μαΐου 2018

ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ - ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ: ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΝΑΔΟΧΗΣ ΤΑ ΟΜΟΦΙΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ


Την άποψη ότι το κράτος πρέπει να νομοθετεί με αντίληψη πολιτειακή και νομική, προέταξαν σήμερα Ε. Βενιζέλος και Ντ. Μπακογιάννη και, με παρέμβασή τους στήριξαν τη θέση ότι οι διατάξεις περί αναδοχής δεν μπορεί να εξαιρέσουν τα ομόφυλα ζευγάρια με σύμφωνο συμβίωσης. «Η συνταγματική και νομοθετική ηθική, η κοινή ευρωπαϊκή νομική ηθική, δεν είναι η ατομική ηθική του καθενός και της καθεμιάς ούτε η ηθική των χριστιανικών εκκλησιών και των δογμάτων ούτε εν προκειμένω η δογματική της ορθόδοξης εκκλησίας», ξεκαθάρισε αναφερόμενος στις διατάξεις περί αναδοχής ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

«Το Κράτος και το Συμβούλιο της Ευρώπης και η Ε.Ε., δεν νομοθετούν με βάση αντίληψη ατομική ή θρησκευτική αλλά πολιτειακή και νομική. Ο καθένας κινείται ως πολίτης στο επίπεδο του κράτους ή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ως πιστός, διανοούμενος ή ως ποιμαντική αντίληψη μπορεί να κινηθεί όπως θέλει στον χώρο της κοινωνίας των πολιτών», είπε ο Ε. Βενιζέλος παρεμβαίνοντας σε συζήτηση που έγινε νωρίτερα σήμερα στη Mόνιμη Κοινοβουλευτική Επιτροπή Παρακολούθησης των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

«Εγώ σέβομαι την ατομική ηθική του καθενός και τη δογματική της εκκλησίας αλλά το κράτος δεν νομοθετεί με βάση αντίληψη την ατομική ή την θρησκευτική αλλά με αντίληψη πολιτειακή και νομική», είπε ο κ. Βενιζέλος για τις διατάξεις περί της αναδοχής. Ο Ε. Βενιζέλος αναφέρθηκε στη σημασία συμμόρφωσης των δικαστηρίων με τη νομολογία του ΕΔΔΑ ακόμη και σε περιπτώσεις που δεν είναι η Ελλάδα διάδικος. «Ισχύει το νομολογιακό δεδικασμένο. Ισχύει η αρχή της επικουρικότητας. Ο εθνικός δικαστής είναι υποχρεωμένος να εφαρμόσει τη σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Για να εφαρμόσει τη σύμβαση και να μην ανοίξει δικονομική οδός με ατομική προσφυγή στο Στρασβούργο πρέπει να την εφαρμόσει σωστά άρα να την εφαρμόσει με βάση τη νομολογία», ήταν η άποψη του κ. Βενιζέλου και αναφέρθηκε στις διατάξεις για τη σαρία, την απόφαση του ΣτΕ για τα θρησκευτικά και το σύμφωνο συμβίωσης.

Β. Βενιζέλος: «Έχω αμφιβολίες αν η πλειοψηφία του ΣτΕ εφήρμοσε σωστά τη νομολογία για το μάθημα των Θρησκευτικών»

«Στο θέμα της σαρία, δεν συμμορφωθήκαμε μόνο στις αποφάσεις που μας αφορούν. Λάβαμε υπόψη μας γενικότερα τη νομολογία. Στο θέμα του συμφώνου συμβίωσης για τα ζευγάρια του ιδίου φύλου, επίσης δεν συμμορφωθήκαμε απλά στην υπόθεση "Βαλιανάτος" (είχε γίνει προσφυγή στο ΕΔΔΑ) αλλά κάναμε μια ευρύτερη συμμόρφωση. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Το μάθημα των Θρησκευτικών που έχει καταστεί ξανά ζήτημα επικαιρότητας με βάση τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ. Εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να εφαρμόσουμε τη νομολογία του ΕΔΔΑ. Εγώ έχω αμφιβολίες αν η πλειοψηφία του ΣτΕ εφήρμοσε σωστά τη νομολογία σε σχέση με το μάθημα των Θρησκευτικών, δηλαδή σε σχέση με τις διατάξεις που διέπουν τη διδασκαλία θρησκευτικών και φιλοσοφικών ζητημάτων. Αλλά και το επίκαιρο ζήτημα της αναδοχής που εκκρεμεί στη Βουλή αυτή την περίοδο, από οικογένειες που έχουν ως νομική βάση το σύμφωνο συμβίωσης μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου, και αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί με βάση τη νομολογία του ΕΔΔΑ. Εγώ δε προσωπικά, και ως επιστήμονας και ως βουλευτής αλλά και ως εισηγητής για την εκτέλεση των αποφάσεων του Συμβουλίου της Ευρώπης, όπως ξέρετε πάντα παίρνω τη θέση υπέρ της νομολογίας του δικαστηρίου».

«Εφόσον ο νόμος προβλέπει ότι ανάδοχες οικογένειες μπορούν να γίνουν και αυτές που έχουν ως νομική βάση συνύπαρξής του σύμφωνο συμβίωσης, και όχι μόνο όσες έχουν ως νομική βάση το γάμο, δεν μπορεί να κάνει το νομοσχέδιο διάκριση μεταξύ ομόφυλων και ετερόφυλων οικογενειών ως εν δυνάμει αναδόχων. Αυτό δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά θα γίνουν ανάδοχοι αλλά ότι θα εξεταστούν και αυτές οι οικογένειες ισότιμα από την κοινωνική υπηρεσία και εν τέλει από τη δικαιοσύνη. Δεν πρόκειται για μια κατάσταση πραγματική αλλά για μια νομική δυνατότητα», είπε για τις διατάξεις περί αναδοχής που εκκρεμούν προς ψήφιση ο κ. Βενιζέλος.

«Κατά τη νομολογία του ΕΔΔΑ τα κράτη μέλη δεν έχουν την υποχρέωση να προβλέψουν και γάμο ομοφύλων. Έχει πει όμως η νομολογία ότι εφόσον τα κράτη - μέλη προβλέψουν τη σύναψη συμφώνου συμβίωσης, αυτή πρέπει να παρέχεται και στα ομόφυλα ζευγάρια. Έχει κριθεί επίσης ότι ο αποκλεισμός από τη δυνατότητα υιοθεσίας ομοφιλόφυλης γυναίκας λόγω του σεξουαλικού της προσανατολισμού, παραβιάζει άρθρα της σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Έχει επίσης κριθεί ότι ο αποκλεισμός διαζευγμένου πατέρα που είναι δεδηλωμένα ομοφυλόφιλος από την επικοινωνία με την κόρη του, παραβιάζει άρθρα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου», υπενθύμισε ο Ε. Βενιζέλος και πρόσθεσε ότι «γραμμή μας πρέπει να είναι η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ο σεβασμός της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και της νομολογίας του ΕΔΔΑ, νομίζω πρέπει να είμαστε σαφείς στην άποψή μας και να εξηγήσουμε ότι δεν πρέπει να γινόμαστε θύματα μιας κοινωνικής και επικοινωνιακής υποκρισίας, γιατί εφόσον η απόκτηση φυσικού τέκνου, δεν είναι δικαίωμα μόνο των ετερόφυλων, και εφόσον φυσικό τέκνο δικαιούνται να αποκτήσουν και ομόφυλη γυναίκα ή άνδρας, είτε βρίσκονται σε σύμφωνο συμβίωσης είτε όχι, δεν μπορούμε να είμαστε υπερευαίσθητοι σε μορφές όπως είναι η αναδοχή». Επικαλέστηκε δε το πρόσφατο δράμα στην Κύπρο με την αυτοκτονία μιας κοπέλα που ήταν υπό αναδοχή σε οικογένεια έγγαμου κληρικού και τα πράγματα εξελίχθηκαν τραγικά.

Στο θέμα της αναδοχής αναφέρθηκε και η Ντόρα Μπακογιάννη δηλώνοντας ότι συμμερίζεται απολύτως τις απόψεις του κ. Βενιζέλου. Πρόσθεσε όμως ότι «επειδή η πολιτική δεν γίνεται στο κενό, όλοι έχουν υποχρέωση να ενημερώσουν σε βάθος αυτή την κοινωνία για το τι πραγματικά συζητείται στη Βουλή. Διότι υπάρχει η αντίληψη στην κοινωνία ότι η Βουλή νομοθετεί με μια λογική διαφορετική από αυτή που πραγματικά νομοθετεί».

Το νομοσχέδιο εγκρίθηκε επί της αρχής με ευρεία πλειοψηφία (ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ και Ποτάμι) αλλά στο επίκεντρο βρέθηκε για μία ακόμη φορά η διάταξη που αναγνωρίζει για πρώτη φορά στην Ελλάδα το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών να γίνονται ανάδοχοι γονείς. Τη σχετική διάταξη (άρθρο 8) στήριξαν μόνον οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ και του Ποταμιού ενώ η Δημοκρατική Συμπαράταξη εξέφρασε επιφύλαξη για την Ολομέλεια καταθέτοντας ταυτόχρονα βελτιωτικές προτάσεις.

Από την πλευρά της η αναπληρώτρια υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Θεανώ Φωτίου, εξέφρασε την αισιοδοξία της ότι το επίμαχο άρθρο θα υπερψηφιστεί στην Ολομέλεια παρά τις αντιρρήσεις περίπου δέκα βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

«Κόντρα» Ευ. Βενιζέλου-Οδ. Κωνσταντινόπουλου

Μετά την άποψη του κ. Βενιζέλου, ο οποίος σημείωσε χαρακτηριστικά ότι τάσσεται υπέρ της θετικής νομολογίας του Δικαστηρίου, τονίζοντας ότι «η προστασία των δικαιωμάτων και ο σεβασμός της νομολογίας πρέπει να είναι η γραμμή μας. Δεν πρέπει να γινόμαστε θύματα κοινωνικής και επικοινωνιακής υποκρισίας», ακολούθησε έντονη αντιπαράθεση με τον κ. Κωνστατινόπουλο.

Αφορμή για την κόντρα αποτέλεσε η στάση του κ. Βενιζέλου την οποία στηλίτευσε μέσω Τwitter o κ. Κωνσταντινόπουλος. «Τώρα που ο Ευάγγελος Βενιζέλος ανακοίνωσε ότι θα ψηφίσει το νομοσχέδιο για την αναδοχή, περιμένω ''ύμνους'' των Συριζαίων !» ανέφερε δηκτικά ο κ. Κωνσταντινόπουλος και πρόσθεσε: «Το χειρότερο όμως είναι Κυριακή να ''χτίζεις'' στην Καθημερινή και Πέμπτη να ''γκρεμίζεις'' στη Βουλή! Η επιστημονική σου άποψη να αναιρεί την πολιτική σου θέση!».

Η αντίδραση του κ. Βενιζέλου ήταν άμεση και έντονη, ξεκαθαρίζοντας με δημόσια δήλωσή του ότι «δεν δέχεται μαθήματα αντιπολιτευτικής συνέπειας». Μάλιστα, διεμήνυσε ότι «κανείς δεν έχει το πολιτικό και ηθικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων με κριτήρια στιγμιαίου τακτικισμού. Όποιος θέλει να κάνει αξιόπιστη αντιπολίτευση έχει πολλά αλλά θέματα να επιλέξει». «Η αυτονομία των πολιτικών χώρων δεν είναι ρητορική δήλωση, αλλά αποτέλεσμα που προκύπτει μέσα από σταθερές και καθαρές θέσεις στα μεγάλα θέματα που απασχολούν τον τόπο. Ορισμένοι θα έπρεπε να έχουν μεγαλύτερη συστολή», τόνισε χαρακτηριστικά.

Οι προτάσεις και οι επιφυλάξεις της ΔΗΣΥ

Η εισηγήτρια Εύη Χριστοφιλοπούλου ζήτησε να υπάρξει ειδική αναφορά στο νομοσχέδιο στην Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού του 1992 και κατέθεσε δέσμη βελτιωτικών προτάσεων όπως:
α) Να επιλέγεται μεταξύ αναδόχων το πρόσωπο που κρίνεται περισσότερο κατάλληλο στην συγκεκριμένη περίπτωση με βάση το συμφέρον του ανήλικου,
β) Να υπάρξει ειδική ρύθμιση για την συγγενική αναδοχή και να τεθούν ειδικές (ευνοϊκότερες) προϋποθέσεις,
γ) Να διατηρηθεί η δυνατότητα και υποψήφιων με ειδικές ανάγκες να αναδέχονται παιδιά εφόσον κρίνονται κατάλληλοι και ικανοί προς τούτο,
δ) Να προβλεφθεί ως επιβαρυντική περίσταση η τέλεση ποινικών αδικημάτων σε βάρος του τέκνου από τους θετούς γονείς ή τους αναδόχους,
ε) Να τεθούν ειδικές δικλείδες ασφαλείας και να προβλεφθούν ειδικοί έλεγχοι και εποπτεία, κατά τρόπο συστηματικό και περιοδικό, στις περιπτώσεις επαγγελματικής αναδοχής,
στ) Να υπάρξει ειδική πρόνοια, τόσο για την βραχεία όσο και για την μόνιμη αναδοχή, στις περιπτώσεις αλλοδαπών ασυνόδευτων ανηλίκων.

Η αναπληρώτρια Υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Φωτίου αποδέχτηκε την πρόταση για τη Σύμβαση του 1992 και στάθηκε θετικά στις περισσότερες από τις άλλες θέσεις της ΔΗΣΥ, ενώ σύμφωνα με στέλεχος της Χαριλάου Τρικούπη η Φώφη Γεννηματά τάσσεται υπέρ του άρθρου 8, παρά τις επιφυλαξεις της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, λόγω εσωκομματικών ισορροπιών.

«Ναι» από Δ. Βέττα-Θ. Παπαχριστόπουλο


Παράλληλα, «ναι» θα ψηφίσουν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Βέττας στο άρθρο 8, όπως και ο βουλευτής των ΑΝΕΛ Θανάσης Παπαχριστόπουλος.
ΑΜΠΕ

«The New Daily Mail» 
Newsroom

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ